forum.esmasoft.com

Bacёk · консультант Joined: 10 Mar 2004 Posts: 342

Здесь обсуждается качество связи оператора МТС

Результаты голосования с 16/9/2005 по 26/7/2007

GSМалыш · Posted: 16 Sep 2005 20:43 Post subject:

Bacёk, Я думаю, что могут быть проблемы с голосованием, потому что качество может со временем меняться, с хорошего на отвратительное и наоборот в лучшую сторону. Как тогда поступать будем? :-)

nejest · Posted: 16 Sep 2005 22:20 Post subject:

Меня качество МТС устраивает, особенно после пуска новых БС. Теперь EFR Super!

localhost · Posted: 21 Sep 2005 14:13 Post subject:

А меня качество МТСа совершенно не устраивает. Сплошной HR, интерференция и network busy. При этом еще и постоянные отказы АССА, ИССА и биллинга. В общем уверенно отвратительное качество связи. И ничегошеньки за несколько лет не изменилось. На даче связи от МТСа по прежнему нет как класса, зато Велкомом можно пользоваться уже практически свободно, даже по Сименсу (Эрик с усиленной антенной уже больше не нужен, а МТСу даже он не может помочь).

EXEMOK · Posted: 21 Sep 2005 16:13 Post subject:

А почему нельзя два раза проголосовать отвратительно? LOL

localhost · Posted: 21 Sep 2005 22:43 Post subject:

А теперь весомые аргументы в подтверждение кривизны сети. Информация от нетмонитора моего телефона. Нахожусь я в Минске. Расстояния от меня до увиденных БС:
1. 238БС - 900м, прямая видимость из окна
2. 232БС - 900м, прямая видимость из окна
3. 411БС - 11000м (Самохваловичи). В общем я так далеко не вижу.
4. 2232БС - 900м, с противоположной стороны дома
5. 308БС - 5300м (Колядичи). Из окна не видно.
6. 212БС - 1400м, с противоположной стороны дома

К сожалению нетмон только 7 соседей может одновременно показать. Но уверяю, в этом списке периодически еще и БС из Гатово и Мачулищ появляются. Точнее сказать БС из Мачулищ использует те же самые каналы что и ближайшие БС, т.е. она попросту глушит все что можно напрочь. Типичное состояние нетмонитора при разговоре - максимальный уровень ошибок и хрюк-квак в трубке. Рекомендую обратить особое внимание на 411БС. До нее от меня 11км, но ее сигнал мощнее БС находящихся на порядок ближе. Я уж молчу что одно время у меня дома ловилась 316БС, с приличным уровнем, при этом до нее всего ничего каких-то 17!!!км от меня.

21.09 22:19
CC:257 NC:02 TA:00 RxL:103
LAC CID CH RxD
00012 02381 045 067
00012 02323 044 067
00019 04113 040 071
00019 04111 037 079
00012 22322 049 086
00019 03082 050 089
00012 02122 058 090

21.09 22:20
CC:257 NC:02 TA:00 RxL:103
LAC CID CH RxD
00012 02381 045 079
00019 04113 040 077
00012 02323 044 087
00019 04111 037 085
00012 22322 049 090
00019 03082 050 090
00012 02122 058 097

21.09 22:20
CC:257 NC:02 TA:00 RxL:103
LAC CID CH RxD
00012 02381 045 080
00019 04113 040 077
00019 04111 037 085
00012 02323 044 082
00012 22322 049 092
00019 03082 050 090
00012 00000 053 097

Stalker · Posted: 21 Sep 2005 23:26 Post subject:

localhost, меняй квартиру, а дачу продавай. expert

localhost · Posted: 22 Sep 2005 10:19 Post subject:

Stalker, гораздо дешевле и проще сказать что МТС говно, да да, именно говно, и забить на него, что я и сделал. У Велкома ничего подобного не наблюдается, хотя БС примерно в тех же самых местах тоже есть. Так что кривизна МТСа и его работничка PSERGa просто поражают. Приблатненные тупые сыночки сидят вместо грамотных людей. Ничего делать не умеют, кроме как говорить что все лохи, потому что у них все работает.

UMTS · писатель Joined: 03 Aug 2005 Posts: 55

ХМ. Помоему все упирается в каналы localhost.
МТС виноват лишь в том что при начальном проектировании сети полагал рано или поздно дополучить каналы. А их не дают. Надо было расчитывать на то что было и строить в Минске 1800. Однако и в этом случае было бы плохо... Я в Германии E-Plus(1800 only) юзал. На улице действительно красота но во многих зданиях надо подходить к окну и тут ничего не поделаешь. Так что я всё таки считаю тут комплексная проблема не хватки частот и затрудненость получения новых площадок. Сейчас уже перейти на 1800 не могут потому что сетка 1800 онли предполагает базовые станции с плотностью в 1.5 раза больше... А как ты сам понимаешь раставить можно только с плотностью в 2, 3 и. т.д. раза больше не демонтируя старые площадки.

Ну + еще эти долбанные алгоны которые нельзя настроить так что бы 1800 лупил под одним углом а 900 под другим.

EXEMOK · Posted: 22 Sep 2005 11:36 Post subject:

UMTS, Уже был ответ по поводу пирога. Велком построил сеть на 12 каналов, и по всему Минску у него интерференции. Остальные 36 каналов используются только для хоппинга. Читай глобальный труд Немца с его докторской диссертации года 3 назад.

VitMain · Posted: 22 Sep 2005 11:48 Post subject:

EXEMOK, где с трудом Немца можно ознакомится??

UMTS · писатель Joined: 03 Aug 2005 Posts: 55

EXEMOK, А что будет если отобрать у Велком 10 каналов для БЕста? :-D

EXEMOK · Posted: 22 Sep 2005 17:00 Post subject:

UMTS, Будет пирог не из 4 слоёв, а из 3х.

EXEMOK · Posted: 22 Sep 2005 17:01 Post subject:

VitMain, Хороший вопрос. Где на онлайнере. Вот где - абсолютно не понятно. Может он сам вспомнит? :-D

BELNETMON · Posted: 22 Sep 2005 19:28 Post subject:

EXEMOK, это в смысле который "светлый Кахес" ныне? :-)

Поищет

localhost · Posted: 23 Sep 2005 13:07 Post subject:

UMTS, все упирается в криворучие МТСа, а не каналы. МТСу с момента запуска число каналов увеличили ВДВОЕ. Изначально им дали 12 каналов, потом они поплакались (чутка пробашляли кому надо, подробностей я ессно не знаю) и им дали еще 12 штук. Итого у них сейчас 24 канала. У Велкома 48 каналов (900). При этом МТС только совсем недавно начал использовать максимум по 2 канала на огурец в 900 диапазоне, а у Велкома уже давным давно по 4 штуки. Т.е. фактически задача МТСа и Велкома абсолютно идентична по сложности. МТС оперирует двумя слоями по 12 каналов, а Велком четырьмя со всеми теми же 12 каналами в слое. Т.е. фактически надо решить задачу грамотного распределения 12 каналов. Велком это сделал на отлично, МТС как самый последний двоешник.

RAE · Posted: 24 Sep 2005 22:27 Post subject:

ну, по поводу слоев (прям Шрек вспоминается - у лука есть слои, у людоедов есть слои...), так В.Палыч еще когда-то говорил про неэффективность хоппинга по двум каналам... Соответственно и работает у МТСа на 2, у Велком - на 4. ;-)

А в остальном работа идентична - покрыть заданную территорию с помощью 12ти каналов без конфликтов.

PSERG · Posted: 28 Sep 2005 11:14 Post subject:

RAE · Posted: 28 Sep 2005 12:00 Post subject:

PSERG, неужели в Колядичах мощность понизили? 8-0

По крайней мере меня на Филиале БГУ 308.x пропала из списка соседних каналов, хотя была второй в 900 и третьей в 900/1800...

PSERG · Posted: 28 Sep 2005 12:08 Post subject:

RAE · Posted: 28 Sep 2005 12:50 Post subject:

PSERG, ну как сказать.... Сейчас телефон показывает то, что вполне логично увидеть, а не как раньше - текущей идет 303.1 (над головой), потом 308.x (8 с лишним км), потом только соседние огурцы от 303.x и всякие БС, находящиеся в прямойвидимости за стенкой на расстоянии до 2х км (270.x, 275.x, 240.x)... 300.2 с авторынка вот начала конкурировать с 306.2 из Прилук... Кстати, последняя парочка и раньше не могла на кольцевой определиться, кто важнее - после 271.x телефон упорно садился на 306.x, а не на 300.x.

Sandman · Posted: 29 Sep 2005 08:32 Post subject:

PSERG,

сделайте что нибуть с 665.. ато в центре города нет нет да и проскочит она со своим нехилым сигналом 900 диапазона.. а расстояние то наверно с десяток КМ :-/

UMTS · писатель Joined: 03 Aug 2005 Posts: 55

PSERG, вы что нибудь на Воронянского крутили, или это смена Motorola M3888 на Motorola C116 помогла? Всё равно выпадения имеют место быть, но как показалось в меньшей степени. Ждем вашу базовую станцию :-/

PSERG · Posted: 29 Sep 2005 17:49 Post subject:

PSERG · Posted: 29 Sep 2005 17:56 Post subject: