forum.esmasoft.com
Свежие сообщения
 
 FAQFAQ  ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Оставьте "Инфолинию" без раборы
общественный транспорт городов Беларуси

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов forum.esmasoft.com -> CityInfo®
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
artrec
молчун


Зарегистрирован: 21.04.2005
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: 21 Апр 2005 00:48    Заголовок сообщения: Оставьте "Инфолинию" без раборы Ответить с цитатой

Столько денег уходит на то, чтобы банально узнать по 085, где находится ближайшая к месту работы поста, обменник, печатный салон и т.п. Добавьте какой-нибудь бар внизу карты с понятными пиктограммами, чтобы не загружать непонятные и ненужные слои. Это работа для программера и кодера на 2 дня. Кроме того, добавляйте телефоны ко всем объектам, тогда я готов покупать ваши карты, а не давить кнопку "зинаю" 10 раз в день


_________
с коммунистическим
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kong En Ge
DevTeam


Зарегистрирован: 05.11.2003
Сообщения: 6785
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: 24 Май 2005 19:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Добавьте какой-нибудь бар внизу карты с понятными пиктограммами, чтобы не загружать непонятные и ненужные слои.

А кто в таком случае будет делать понятные и нужные слои? И какие из слоев следует считать нужными и понятными?
Цитата:

Кроме того, добавляйте телефоны ко всем объектам, тогда я готов покупать ваши карты

Мы не продаем карты, мы занимаемся технологиями. Работа с информацией как раз является делом служб типа 085. То, что нет желающих заниматься на профессиональной основе информационным наполнением для CityInfo -- вопрос не к нам, а к отсутствию платежеспособного спроса на такую услугу.
Цитата:

а не давить кнопку "зинаю" 10 раз в день

А чего ее давить, если уже год как есть более другая версия?

P.S. Как-то просмотрели Ваше сообщение в общем потоке, поэтому отвечаем с таким запозданием, уж извините.

_________________
Боюсь, у меня нет никаких фобий...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
vinci
молчун


Зарегистрирован: 28.05.2005
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: 28 Май 2005 05:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kong En Ge писал(а):
Цитата:

Добавьте какой-нибудь бар внизу карты с понятными пиктограммами, чтобы не загружать непонятные и ненужные слои.

А кто в таком случае будет делать понятные и нужные слои? И какие из слоев следует считать нужными и понятными?

К сожалению, вы не заметили. artrec предложил сделать бар с пиктограммами слоев вместо вызова отдельного диалога для загрузки слоев. Вообще-то хорошая идея, было бы очень наглядно. Или можно предусмотреть еще одну вкладку на панели управления для выбора слоев. Кстати, логичное продолжение вкладок.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kong En Ge
DevTeam


Зарегистрирован: 05.11.2003
Сообщения: 6785
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: 30 Май 2005 11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Кстати, логичное продолжение вкладок.

Абсолютно логичное, если набор слоев будет жестко ограничен. В противном случае этот самый бар будет иметь тенденцию к неограниченному разрастанию. Мы думали над этой идеей, но внятной реализации пока не получили.

И еще. Слои вовсе не обязательно располагаются в каталоге приложения, поэтому механиз подключения из произвольного места никуда не исчезнет.

_________________
Боюсь, у меня нет никаких фобий...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
desp
молчун


Зарегистрирован: 02.09.2005
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: 02 Сен 2005 08:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

artrec, а заодно давай оставим без работы тебя и всех твоих родственников.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[R]u
молчун


Зарегистрирован: 24.01.2005
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: 18 Окт 2005 16:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kong En Ge писал(а):
Абсолютно логичное, если набор слоев будет жестко ограничен. В противном случае этот самый бар будет иметь тенденцию к неограниченному разрастанию. Мы думали над этой идеей, но внятной реализации пока не получили.

И еще. Слои вовсе не обязательно располагаются в каталоге приложения, поэтому механиз подключения из произвольного места никуда не исчезнет.

Если сделать такой вариант (самому надоело залазить в менюшку, что б включить/выключить какой либо слой): сделать настраиваемую панель (как например в Firefox), т.е. пользователь сам вытаскивает нужные слои и ограничить их число (думаю 10 - выше крыши)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kong En Ge
DevTeam


Зарегистрирован: 05.11.2003
Сообщения: 6785
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: 25 Окт 2005 15:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[R]u, Думали уже над этим (хорошо, что синхронно с остальными пользователями; как оказывается, недаром у дураков мысли сходятся :-D ). Предполагали сделать еще одну закладку в панели инструментов (там, где адреса, транспорт и др.) "Слои", но отложили до момента более ясного понимания, что же это будет такое.
В первом приближении исполнение закладки выглядело бы как перечень подключенных слоев с чекбоксами и кнопкой вызова диалога подключения слоев. Как-то очень уж куце получалось. Хотелось чего-то большего и красивого :-)

_________________
Боюсь, у меня нет никаких фобий...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов forum.esmasoft.com -> CityInfo® Часовой пояс: UTC + 3
Страница 1 из 1
 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

0.283 sec